A pesar de crecer el zumbido alrededor de la criptografía, solo el 3% de los bancos centrales planean celebrar reservas de bitcoin durante la próxima década, según la última encuesta de OMFIF.
Bitcoin (BTC) puede estar ganando tracción a nivel mundial, pero solo una astilla de los bancos centrales planea mantenerlo, según la encuesta global de inversores públicos de este año por OMFIF compartida con Crypto.News. El informe encontró que solo el 3% de los bancos centrales prevé que construya una reserva estratégica de Bitcoin en la próxima década. Fuera de ese pequeño grupo, el interés en la criptografía como activo de reserva sigue siendo limitado.
Exposición de los bancos centrales de Omfif | Fuente: OMFIF
“El enfoque cauteloso de los bancos centrales a pesar de la creciente legitimidad de Bitcoin como un activo digital tiene que ver con una combinación de volatilidad, incertidumbre regulatoria y conservadurismo estructural”, dijo Shawn Young, analista jefe de MEXC Research, a Crypto.News.
“Los bancos centrales tienden a priorizar la estabilidad y la liquidez, todas las cualidades que Bitcoin, a pesar de su resistencia, todavía no ofrece constantemente. Los cambios de precios de Bitcoin pueden presentar riesgos del balance general que podrían ser difíciles de justificar para las instituciones con el único objetivo de salvaguardar las economías nacionales”.
Shawn Young
La encuesta también revela un apetito claro entre muchos bancos centrales para diversificarse de los bonos del gobierno tradicional a largo plazo. “Después del oro, los bonos corporativos y las acciones públicas son las clases de activos en la mayor demanda durante la próxima década”, señala el informe, con una demanda neta de más del 25% entre los encuestados que buscan aumentar la exposición. Alrededor del 16% espera reducir las tenencias de bonos del gobierno, y el 13% planea reducir las asignaciones de efectivo.
Los activos digitales también están comenzando a atraer cierta atención, con alrededor del 10% de los encuestados considerando el aumento de las asignaciones. Sin embargo, el enfoque se centra principalmente en valores tokenizados en lugar de criptomonedas directas. El GPI destaca que solo “el 3% de los encuestados previstan construyendo una reserva estratégica de bitcoin”.
“Además de la volatilidad, las presiones geopolíticas y regulatorias también juegan un papel”, dijo Young, y agregó que muchos bancos centrales “están estrechamente alineados con marcos como los acuerdos de Basilea o las pautas del FMI, que aún no clasifican Bitcoin como un activo de grado de reserva”.
Apoderarse de
La firma forense de blockchain en la firma de la firma de la firma observada en un informe de mayo de que los gobiernos se han convertido en algunos de los mayores titulares de criptomonedas, principalmente a través de convulsiones relacionadas con las acciones de aplicación de la ley. Históricamente, la criptografía incautada se liquidó rápidamente a través de subastas o ventas privadas para recuperar valor para las víctimas o las cuentas del tesoro.
Esta práctica parece estar cambiando ahora. Estados Unidos, por ejemplo, ha comenzado a formalizar un enfoque que pasa de la liquidación automática a la retención estratégica de activos digitales incautados.
China, que, según los informes, posee aproximadamente $ 50 mil millones en criptografía incautada, tiene un sistema más fragmentado donde las autoridades provinciales manejan las tenencias de forma independiente, a veces conduciendo a la opacidad y las preocupaciones sobre el valor perdido a largo plazo. Los analistas dicen que una política nacional coordinada podría indicar una evolución significativa en la postura de China sobre los activos digitales.
Sin embargo, el análisis de la cadena señaló que la mayoría de las agencias gubernamentales “aún no están equipadas para administrar o asegurar activamente activos digitales volátiles”, por lo que el debate continúa si debe mantener o vender.
También te puede gustar: El gobernador del Banco de Inglaterra arroja dudas sobre el caso de CBDC minorista
Primeros usuarios
Algunos países ya han adoptado las reservas de Bitcoin más audazmente. El movimiento de 2021 de El Salvador para hacer que Bitcoin Legal Tender lo pusiera en el centro de atención mundial, aunque este enfoque ha provocado controversia y ha generado preocupaciones con el FMI. La organización ha vinculado las condiciones de préstamo a reducir o eliminar las políticas de bitcoin, ilustrando los riesgos políticos involucrados en la adopción de cripto a nivel soberano. Finalmente, El Salvador tuvo que cambiar su postura regulatoria en BTC.
“El enfoque de El Salvador utiliza Bitcoin como licitación legal y un activo de reserva para atraer inversión, turismo e infraestructura tecnológica”, dijo Young.
“Su economía dólarizada permite la flexibilidad para experimentar con Bitcoin como un almacén de valor paralelo, aunque el impacto en la estabilidad fiscal a largo plazo aún está bajo escrutinio global”.
Shawn Young
Mientras tanto, Bután ofrece un ejemplo más tranquilo pero posiblemente más estratégico. La nación del Himalaya minas BTC utilizando hidroeléctrica renovable a través de su fondo de inversión soberana, convirtiendo los recursos energéticos en una reserva digital. Este enfoque permite la acumulación de bitcoin sin comprar en mercados abiertos o activar el escrutinio externo.
“El enfoque de Bután permite un acceso de infraestructura bajo y bajo perfil a Bitcoin”, explicó Young, y agregó que “demuestra que los países ricos en recursos tienen la capacidad de convertir las ventajas nacionales en activos digitales sin revisar la política monetaria”.
Si bien el enfoque de Europa sigue siendo cauteloso, están surgiendo signos de cambio. En la República Checa, el nuevo gobernador del Banco Central, Aleš Michl, ha propuesto asignar hasta el 5% de las reservas del país a Bitcoin.
Esta postura contrasta con el Banco Central Europeo, donde la presidenta Christine Lagarde continúa desestimando a la criptografía como inadecuada para las reservas, citando liquidez, seguridad y preocupaciones contra el lavado de dinero.
Suiza y Suecia sondea el lugar de Bitcoin en reservas
Suiza presenta un caso único en el que la política popular puede influir en la política del banco central. Una iniciativa popular lanzada a fines de 2024 propone enmendar la constitución para exigir al Banco Nacional Suizo que mantenga Bitcoin junto con el oro. La campaña argumenta que incluir Bitcoin “fortalecería la soberanía nacional y el futuro a prueba de su base monetaria”.
Debido a que el SNB es una compañía de acciones conjuntas con una fuerte independencia legal, esta iniciativa requeriría una enmienda constitucional y un referéndum nacional, potencialmente el primero del mundo en Bitcoin como un activo de reserva. Si bien el SNB en sí se mantiene cauteloso, el movimiento popular señala el aumento de la comodidad institucional y pública con los activos digitales en un país conocido por la privacidad financiera y la protección de los activos.
Suecia, mientras tanto, ha adoptado un enfoque más procesal. Se ha presentado una consulta parlamentaria al Riksbank sobre si BTC debería formar parte de sus reservas de divisas. Esta investigación sigue las regulaciones de MICA de la UE, que proporcionan marcos legales más claros para los activos digitales. Aún así, el mandato del Riksbank prioriza la estabilidad de los precios y la minimización del riesgo, lo que hace que la adopción rápida sea poco probable.
Leer más: El jefe del BCE dice que el Euro CBDC digital estará aquí en octubre de 2025. ¿Quiénes son los ganadores potenciales?
