Este es un segmento del boletín de suministros. Para leer ediciones completas, suscríbete.
¿Por qué nadie construyó Bitcoin antes de Satoshi?
Los criptógrafos habían jugado con la idea de monedas digitales descentralizadas desde finales de los 90. A alguien les llevó dos décadas más a alguien descubrir cómo hacerlo realmente a escala.
Quizás alguna limitación técnica en el nivel del nodo lo retrasó, como la baja memoria o el ancho de banda de disco. O tal vez fue que el ritmo lento de acceso telefónico no era exactamente propicio para la computación distribuida basada en Internet antes del auge de las puntos-com.
Gwern, el seudónimo de Internet Brainiac, se preguntó tanto en un blog de 2011, una publicación que inmediatamente convocó al legendario mago de bit Nick Szabo para responder.
En este día – Szabo defiende Bitcoin
En su ensayo del 27 de mayo de 2011, “Bitcoin es peor es mejor”, Gwern sugiere que Bitcoin “no implica avances intelectuales importantes”.
Bitcoin fue principalmente una colección de tecnologías de requisitos previos, que van desde el árbol hash desde 1979 hasta el hashcash de Adam Back y el dinero B de Wei Dai, hasta finalmente el bit de oro de Szabo a principios de la década de 2000.
Al día siguiente, hace 14 años, Szabo respondió. “Bitcoin, ¿qué te llevó tanto tiempo? Entonces le pregunta a Gwern en una espectacular muestra de retrospectiva”.
Szabo solo había comentado públicamente sobre bitcoin dos veces antes, al menos por mi cuenta.
Ambas instancias implicaron comparaciones con el mordido de oro, y fue muy lejos en enero de 2011 para decir que Bitcoin era “una implementación de la idea de oro”. Que en muchos sentidos es, por supuesto, cierto.
En 1998, Szabo propuso un concepto para una moneda digital descentralizada, Bit Gold, que se considera ampliamente como el antepasado más cercano de Bitcoin. Bit Gold tiene muchas de las características de Hallmark de Bitcoin, que incluyen minería de prueba de trabajo y bloques de tiempo.
Bit Gold nunca se implementó formalmente en un prototipo público en funcionamiento, lo que llevó a muchos en los primeros años para preguntarse si Szabo era en realidad Satoshi Nakamoto. (Nick ha negado la creación de bitcoin en múltiples ocasiones).
“La respuesta corta sobre por qué tomó tanto tiempo es que las ideas de oro/bitcoin no estaban remotamente cerca de estar tan obvio que Gwern sugiere”, escribió Szabo. “Requerían una cantidad muy sustancial de pensamiento poco convencional, no solo sobre las listas de Gwern de las tecnologías de seguridad (y me temo que la lista pierde uno de los más grandes, la replicación de pares de pares bizantinos), sino sobre cómo elegir y armar estos protocolos y por qué.
“Bitcoin no es una lista de características criptográficas, es un sistema muy complejo de interactuar en matemáticas y protocolos en busca de lo que era un objetivo muy impopular”.
Vale la pena leer toda la publicación, especialmente después de repasar toda la publicación original de Gwern (Gwern incluso aparece en los comentarios, respondiendo a las críticas de Szabo. También vale la pena volver a visitar el blog de Szabo, aunque no ha publicado desde marzo de 2018.
Lo más interesante es que Szabo menciona una lista de correo privado que había fundado a fines de los años 90, “Libtech”, donde él y Wei Dai detallaron sus ideas para Bit Gold y B-Money. Szabo luego declaró que Hal Finney, la autoridad bancaria libre Larry White y el economista George Selgin también estaban en la lista.
Cualquiera que sepa si todavía existe un archivo de esos correos electrónicos, golpéame.
¿Sabías?
La propuesta de dinero B de Wei Dai es la primera cita en el Libro Blanco de Bitcoin. Y aunque él no sea satoshi, wei hizo Mine Bitcoin a principios de 2011, cuando se negoció por menos de un dólar.
“… Entiendo que el creador de Bitcoin, que se llama Satoshi Nakamoto, ni siquiera leyó mi artículo (proponiendo B-dinero) antes de reinventar la idea él mismo”, escribió Wei en Lesswrong, un foro para las discusiones sobre racionalidad, filosofía, etc.
