bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 67,673.00
ethereum
Ethereum (ETH) $ 1,979.54
tether
Tether (USDT) $ 0.999824
bnb
BNB (BNB) $ 629.15
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.999969
xrp
XRP (XRP) $ 1.36
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.998956
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.090926
cardano
Cardano (ADA) $ 0.267876
solana
Solana (SOL) $ 85.00
polkadot
Polkadot (DOT) $ 1.51
tron
TRON (TRX) $ 0.282011
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 67,673.00
ethereum
Ethereum (ETH) $ 1,979.54
tether
Tether (USDT) $ 0.999824
bnb
BNB (BNB) $ 629.15
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.999969
xrp
XRP (XRP) $ 1.36
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.998956
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.090926
cardano
Cardano (ADA) $ 0.267876
solana
Solana (SOL) $ 85.00
polkadot
Polkadot (DOT) $ 1.51
tron
TRON (TRX) $ 0.282011

Por qué la comunidad XRP se volvió contra un genio autoproclamado que bloqueó al CTO de Ripple

-

spot_img

La comunidad XRP siempre ha sido muy activa y protectora de su ecosistema. Eso volvió a quedar claro después de una controversia reciente que involucró a un autoproclamado “poseedor de coeficiente intelectual más alto del mundo” y un lanzamiento de token criptográfico que afirmaba respaldar XRP.

Lo que comenzó como afirmaciones audaces y publicaciones que llamaban la atención rápidamente se convirtió en escepticismo, reacciones negativas y advertencias públicas por parte de partidarios de XRP desde hace mucho tiempo. En el centro del problema estaba YoungHoon Kim, quien afirmó tener un coeficiente intelectual de 276 y usó esa afirmación mientras promocionaba un nuevo token criptográfico vinculado al XRP Ledger.

La afirmación que generó señales de alerta

La controversia se intensificó después de que el director de tecnología de Ripple, David Schwartz, cuestionara públicamente las credenciales de Kim. Schwartz afirmó que las llamadas certificaciones procedían de organizaciones que parecían haber sido creadas por el propio Kim y diseñadas para sonar similares a organismos discográficos legítimos.

Para ser precisos, me bloqueó después de esto:https://t.co/fZtB26z6x8

– David ‘JoelKatz’ Schwartz (@JoelKatz) 3 de enero de 2026

Schwartz también dejó claro que una puntuación de coeficiente intelectual de 276 no es científicamente posible. Poco después de este intercambio, Kim bloqueó a Schwartz, un movimiento que inmediatamente llamó la atención en toda la comunidad XRP.

Para muchos poseedores de XRP, bloquear a uno de los líderes técnicos más respetados del ecosistema generó serias preocupaciones.

Promoción de tokens usando el nombre XRP

Casi al mismo tiempo, Kim anunció el lanzamiento de un token, afirmando que fue creado para admitir XRP y brindar una utilidad real al XRP Ledger. Describió una estructura de dos cadenas donde un token se centraría en el crecimiento de la comunidad en Solana, mientras que otro token vinculado a XRPL supuestamente impulsaría la actividad relacionada con DAO.

Leer  El token de agente de IA PIPPIN se recupera un 1900% a medida que el control de suministro levanta banderas

Sus mensajes utilizaban repetidamente frases como “soporte para XRP” y “utilidad real en el XRP Ledger”, que muchos miembros de la comunidad consideraron engañosas. Los críticos argumentaron que XRP en sí no necesita tokens no oficiales promocionados bajo afirmaciones cuestionables para demostrar su valor.

A medida que aumentó el escrutinio, muchos partidarios de XRP comenzaron a advertir a otros que se mantuvieran a salvo. Algunos miembros de la comunidad acusaron abiertamente a Kim de utilizar la marca XRP y sus seguidores leales para generar publicidad en torno a un proyecto de token personal.

Disculpa y desbloqueo

Después de días de crecientes críticas, Kim publicó una disculpa pública. Confirmó que había desbloqueado a David Schwartz y se disculpó tanto con Schwartz como con la comunidad XRP.

En su declaración, admitió su culpa, no ofreció excusas y dijo que sería más cuidadoso y respetuoso en el futuro.

Desbloqueado.

Pido disculpas sinceramente, @JoelKatz.

También pido disculpas a mis amigos de #XRP.

Sin excusas. tendré más cuidado

y respetuoso para seguir adelante.

– YoungHoon Kim

– YoungHoon Kim, coeficiente intelectual 276 (@yhbryankimiq) 3 de enero de 2026

Si bien algunos miembros de la comunidad acogieron con agrado la disculpa, otros se mantuvieron escépticos y señalaron que el daño a la confianza en las criptomonedas a menudo ocurre rápidamente y es difícil de revertir.

spot_img

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

spot_img

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

La custodia del ETF de Bitcoin concentra el poder en un...

Cuando los mercados están cerrados y Bitcoin se mueve, el acuerdo de custodia decide quién puede actuar.Un ETF spot de Bitcoin solucionó un problema incómodo...

Bitcoin enfrenta un riesgo mayor que el petróleo si estalla la...

Bitcoin podría verse afectado, los comerciantes no están fijando el precio. Si estalla la lucha entre el presidente Donald Trump e Irán, el oleoducto minero...

$10k en Solana Gold = 3 años en Bután… ¡¿Reembolsable?!

Bután también ha lanzado un plan de residencia innovador que vincula la tecnología blockchain con la movilidad física. Actualmente, la nación ofrece una visa de...

Perspectiva de precios de Ethereum mientras la fundación presenta “Strawmap” para...

Ethereum está intentando estabilizarse por encima del nivel de $ 2,000 a medida que nuevos detalles sobre la hoja de ruta de escalamiento a largo...

Más populares