bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 65,156.00
ethereum
Ethereum (ETH) $ 1,921.06
tether
Tether (USDT) $ 0.999395
bnb
BNB (BNB) $ 608.01
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.999698
xrp
XRP (XRP) $ 1.04
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.998806
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.070416
cardano
Cardano (ADA) $ 0.197583
solana
Solana (SOL) $ 77.21
polkadot
Polkadot (DOT) $ 0.806887
tron
TRON (TRX) $ 0.329586
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 65,156.00
ethereum
Ethereum (ETH) $ 1,921.06
tether
Tether (USDT) $ 0.999395
bnb
BNB (BNB) $ 608.01
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.999698
xrp
XRP (XRP) $ 1.04
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.998806
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.070416
cardano
Cardano (ADA) $ 0.197583
solana
Solana (SOL) $ 77.21
polkadot
Polkadot (DOT) $ 0.806887
tron
TRON (TRX) $ 0.329586

SaharaAI niega que las ventas de tokens del equipo hayan causado una caída del 46% y culpa a las liquidaciones en cascada

-

spot_img

El equipo detrás de SaharaAI ($SÁHARA) ha refutado públicamente la especulación de que la reciente fuerte caída del precio del token fue causada por las ventas de los miembros del equipo o de los primeros inversores. En una declaración oficial, el proyecto enfatizó que todos los tokens asignados para el equipo y los inversores permanecen intactos en la cadena, y que los creadores de mercado Amber Group y Hering Global continuaron con sus operaciones normales durante la crisis.

Evidencia en cadena y actividad de los creadores de mercado

Según el equipo de SaharaAI, el contrato inteligente del token no mostró signos de un ataque y la custodia de los tokens permanece bajo el control de la fundación. El equipo también aclaró que las transferencias en cadena observadas antes de la caída de precios eran movimientos programados para proporcionar liquidez para un puente entre cadenas hacia la cadena BNB, no ventas. Esta explicación aborda directamente las preocupaciones de la comunidad de que los actores internos fueron responsables de la liquidación.

Caída provocada por liquidaciones de futuros

El equipo atribuye el accidente del 9 de junio, en el que se produjo $SÁHARA caer aproximadamente un 46%, de alrededor de $0,03 a $0,013, a una cascada de liquidaciones impulsadas por la presión de venta de futuros. Observaron que las posiciones largas apalancadas se habían acumulado hasta alcanzar un máximo histórico en las tres semanas previas al evento. Cuando el precio empezó a caer, estas posiciones apalancadas fueron liquidadas, desencadenando una reacción en cadena que aceleró la caída.

Impacto en el mercado y negociación actual

A pesar de la explicación del equipo, el sentimiento del mercado sigue siendo cauteloso. Según CoinMarketCap, $SÁHARA Actualmente cotiza a 0,01588 dólares, un 11,62% menos en las últimas 24 horas. El token aún no se ha recuperado a los niveles previos al colapso, y el incidente ha planteado dudas sobre los riesgos de un alto apalancamiento en los mercados de criptomonedas de pequeña capitalización.

Leer  Trump Coin se eleva el 73% en la exageración de la cena, pero los desbloqueos de julio podrían contar una historia muy diferente

Por qué esto importa

El incidente del SaharaAI pone de relieve la vulnerabilidad de los tokens con posiciones de futuros concentradas. Para los comerciantes e inversores, subraya la importancia de monitorear los niveles de apalancamiento y las condiciones de liquidez, particularmente en proyectos con menor capitalización de mercado. La transparencia proactiva del equipo, incluidas las pruebas en cadena y las confirmaciones de los creadores de mercado, puede ayudar a reconstruir la confianza, pero la reacción del mercado sugiere que la confianza aún no se ha restablecido por completo.

Conclusión

La negación de las ventas de información privilegiada por parte del equipo de SaharaAI está respaldada por datos en cadena y declaraciones de creadores de mercado, pero el precio del token sigue bajo presión. La crisis sirve como un estudio de caso sobre cómo las liquidaciones en cascada pueden amplificar las pérdidas en los mercados apalancados. La recuperación del proyecto dependerá de que se restablezca la confianza de la comunidad y se demuestren condiciones comerciales estables en el futuro.

Preguntas frecuentes

P1: ¿El equipo de SaharaAI vendió tokens durante el accidente?
R1: No. El equipo afirma que todos los tokens asignados para el equipo y los inversores permanecen intactos en la cadena y no se produjeron ventas.

P2: ¿Qué causó el $SÁHARA ¿El token colapsará en un 46%?
R2: La caída fue provocada por una cascada de liquidaciones de posiciones largas apalancadas, que habían alcanzado un máximo histórico antes del evento.

P3: ¿Siguen involucrados los creadores de mercado Amber Group y Hering Global?
R3: Sí. El equipo confirmó que ambos creadores de mercado estaban operando normalmente durante la crisis y continúan brindando liquidez.

Leer  Obtuvo una ganancia de 181X en otro Memecoin: cuidado, posibilidad de negociación interna

spot_img

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

spot_img

ÚLTIMAS PUBLICACIONES

XRP ha visto ‘importantes repuntes alcistas’ sólo 5 veces en 12...

El token nativo XRP de Ripple se lanzó en 2014, y los gráficos de por vida de TradingView muestran que la altcoin ha experimentado importantes...

¿Cómo afectará la decisión de la FED a Bitcoin? ¿Cuál es...

Hoy, todos los ojos en Bitcoin y altcoins están puestos en la crítica reunión de la FED. Si bien el principal escenario esperado en el...

El precio de Ethereum se estanca a medida que se avecina...

En resumen Ethereum cayó un 1,53% a 1.890 dólares el miércoles, retrocediendo desde un máximo de sesión de 1.926 dólares mientras los operadores se congelaron antes...

Base lanza una función de identidad en cadena para combatir los...

Base, la red de capa 2 desarrollada por Coinbase, ha introducido Base Verify Onchain, una función de identidad en cadena diseñada para mitigar los ataques...

Más populares