Un nuevo informe, titulado MEV y los límites de la escalaexplora el vasto volumen de mejoras de compensación de SPAM MEV en el rendimiento de blockchain.
Los efectos del tráfico adicional incluyen tarifas más altas para los usuarios de las populares redes de escala de Ethereum “Layer-Dwo” (L2).
Tendencias similares en Solana y otros flashbots L2s lideraron para hacer su propio profundo inmersión en rollups construidos a través de la pila OP (optimismo, base, unichain y mundo). Los resultados muestran cómo las transacciones de spam ocupan una parte significativa del espacio de bloques disponible mientras pagan tarifas desproporcionadamente más bajas por hacerlo.
Leer más: Defi Trader By MEV Attack cambió 440k USDC por solo 10k USDT
El valor máximo extraíble (MEV) es una práctica que tradicionalmente implica escanear el “Mempool” de las transacciones pendientes para insertar un comercio rentable de acuerdo con las acciones de otros usuarios.
Los ataques de frontring, retroceso y sándwich son tácticas MEV comunes. El proceso tiende a ser altamente especializado, lo que lleva a un mundo de bots de perros que luchan por la eficiencia máxima y las recompensas correspondientes.
Sin embargo, en rollups como los estudiados, no hay memoria pública. En cambio, el entorno de alto rendimiento y tarifa baja permite a Bots adoptar un enfoque de DragNet, presentando transacciones que leen los precios en múltiples intercambios en la cadena.
Si se encuentra una discrepancia de precios rentable, toman el arbitraje. Si no, la transacción se aborta.
El panorama altamente competitivo ganador-recaudado de MEV significa que la actividad está muy concentrada, con solo Dos buscadores son responsables de más del 80% del spam en la basePor ejemplo.
Miller destaca un ejemplo exitoso en la base de un bot con una tasa de aciertos de aproximadamente uno de cada 350 intentos, en el que se gastan $ 0.02 en tarifas de gas para obtener solo $ 0.12.
“El verdadero costo de este arbitraje exitoso es impactante”, escribe, revelando que se gastaron aproximadamente 132 millones de gas por arbitraje exitoso único, equivalente a casi cuatro bloques de Ethereum completos.
“Tenga en cuenta”, agrega, “este fue uno de los varios que compitieron por esta oportunidad, por lo que el verdadero costo para la cadena es aún más alto aún más”.
Los efectos de todo este spam son múltiples. El informe considera que, además de consumir hasta el 60% del blockspace disponible, Los bots MEV pagan menos del 10% de las tarifas totales. El tráfico adicional que obstruye la red también da como resultado una “línea de base persistente y artificialmente alta para las tarifas de transacción” para los usuarios regulares.
Además de consumir hasta el 60% del BlockSpace disponible, los bots MEV pagan menos del 10% de las tarifas totales.
Tal uso ineficiente del BlockSpace disponible conduce a un retraso significativo en el “rendimiento efectivo del gas”, una métrica que los flashbots se han calculado como “el gas por segundo, un rollup se procesa después de deducir el gas utilizado por los bots de spam”.
El retraso entre el rendimiento efectivo y las mejoras al rendimiento total es claro, con las transacciones de spam de los buscadores de MEV que capturan la diferencia.
Las soluciones propuestas por el informe se centran en permitir a los buscadores acceder al grupo (actualmente privado) de transacciones pendientes, y un proceso de subastas más eficiente para tener sus transacciones MEV incluidas en un bloque.
Esto permitiría operaciones específicas y probablemente más rentables, en lugar de un enfoque basado en spam.
Sin embargo, enfatiza que debe haber “restricciones sobre cómo (los bots) pueden usar esa información” para evitar la actividad de MEV depredador.
Miller firma con “la conversación sobre la escala ha sido demasiado estrecha. Sabemos cada vez más cómo desarrollar un rendimiento técnico en bruto; la nueva frontera es económica”. El informe completo está disponible en el blog Flashbots.
Las transacciones de spam de los buscadores de MEV capturan la diferencia entre el rendimiento efectivo y el total.
Aunque no todo es spam
Si bien los bots MEV a menudo se ven de mala luz, no todo es spam y sándwiches.
Bots y Frontrun han recogido múltiples hacks de las plataformas de finanzas descentralizadas (DEFI) como transacciones rentables, con las ganancias resultantes que terminan con el BOT en lugar del hacker original.
En muchos casos, los ingresos son devueltos por el propietario del bot, que puede o no tener una recompensa.
Justo esta mañana, un Hack de $ 120,000 de Meta Pool con sede en Ethereum fue Frontrun por un BOT MEV, según la firma de seguridad de Blockchain Quillaudits.
Leer más: Whitehat Hacker rescata $ 1.5 millones de First Defi Hack de 2025
También hoy, un “francotirador” especializado en ser el primero en tokens recién lanzados logró volcar una sola ficha de chispa por casi $ 20,000 de USDT solo 11 segundos después de que la airdrop de la plataforma se puso en marcha.
SPK actualmente se cotiza a alrededor de $ 0.06, según CoinMarketCap, que se produce como una ganancia genial del 3,333% para el francotirador.
