Un mes en 2025, Ethereum enfrenta una creciente incertidumbre a pesar de su dominio establecido en el espacio de contrato inteligente. Si bien ETH registró ganancias notables en 2024, se quedó atrás de los principales competidores como Solana, XRP y Sui, lo que plantea preocupaciones sobre su capacidad para mantener el liderazgo del mercado.
La Fundación Ethereum también tuvo un año desafiante, lidiando con problemas de transparencia, cambios de liderazgo y aumento del escepticismo de la comunidad. Con los expertos divididos en el futuro de Ethereum, la pregunta sigue siendo: ¿todavía ofrece un fuerte potencial de inversión o los ecosistemas alternativos se vuelven más atractivos?
Ethereum se queda atrás de los principales competidores
En 2024, Ethereum terminó el año con una ganancia del 63%, pero esto estuvo muy por debajo de sus principales competidores. Bitcoin aumentó un 123%, BNB subió 134%y Solana aumentó el 138%.
Los jugadores más pequeños como Hedera (300%), XRP (335%) y SUI (555%) superaron significativamente, lo que sugiere que el capital fluyó a ecosistemas alternativos con mayores rendimientos.
Cambio de precios para Ethereum y algunos de sus principales competidores entre el 1 de enero de 2024 y el 30 de diciembre de 2024. Fuente: Messari.
Ethereum y Hedera también fueron los únicos activos en este grupo que no lograron alcanzar un nuevo máximo histórico. Ethereum’s Peak en 2024 apenas excedió los $ 4,000, aún muy por debajo de su récord de 2021 de $ 4,864.
Tarifas en los últimos 30 días para diferentes cadenas, protocolos y aplicaciones. Fuente: Defillama.
Al analizar las tarifas generadas en los últimos 30 días, Ethereum está a punto de dejar el top 10, con $ 133 millones en tarifas, justo por delante de Pumpfun ($ 123 millones).
En particular, cinco de los 10 mejores están a base de Solana, incluidos Jito, Raydium, Meteora y Pump, que, junto con Solana, han generado más tarifas que ETH.
Ethereum Foundation sufrió muchas críticas el año pasado
El año pasado fue difícil para la Fundación Ethereum, enfrentando fuertes críticas en múltiples frentes. Los problemas comenzaron cuando los miembros clave tomaron roles de asesoramiento en Eigenlayer, uno de los proyectos más publicitados de Ethereum. La fundación también fue llamada por falta de transparencia después de una transferencia de $ 100 millones a Kraken.
Surgió una controversia adicional cuando los informes sugirieron que la fundación estaba vendiendo ETH cada 11 días, lo que llevó a Vitalik a defender su neutralidad y rechazar la rejilla ETH.
“De hecho, actualmente estamos en el proceso de grandes cambios a la estructura de liderazgo EF, que ha estado en curso durante casi un año. Algo de esto ya se ha ejecutado y hecho público, y otros todavía están en progreso ”, Buterin publicó en X (anteriormente Twitter) en enero.
Recientemente, Vitalik insinuó que la Fundación podría reconsiderar ETH replantes para cubrir los gastos. El 18 de enero, anunció “grandes cambios” a la estructura de liderazgo, con el objetivo de una mayor experiencia técnica y una mejor comunicación con desarrolladores, usuarios y proyectos de Layer 2. A pesar de esto, la comunidad sigue siendo escéptica, con ETH un 17.5% desde su declaración.
Con cambios de liderazgo continuos, preocupaciones financieras y problemas de transparencia, algunos en la comunidad ven la Fundación Ethereum como sin dirección.
La confianza en su visión a largo plazo parece inestable, y la incertidumbre sobre las próximas fases de desarrollo de Ethereum podría estar sopesando el sentimiento.
Los expertos muestran un sentimiento mixto sobre el futuro de Ethereum
En X, las opiniones sobre Ethereum están divididas. Max Resnick, economista principal de ANZA, sugiere que UNISWAP puede haber perdido una oportunidad al no lanzarse en Solana.
Destaca que Raydium, un DEX exclusivo de Solana, ahora está generando más volumen y tarifas que Uniswap, a pesar de que UNISWAP funciona en múltiples cadenas.
“Probablemente el mejor consejo que podría haber dado a UNISWAP hace 6-12 meses habría sido lanzarse en Solana lo antes posible. Personas influyentes, algunas de las cuales creo que son muy inteligentes y el respeto les dijo que lanzaran el 1000 Ethereum L2. Este es el resultado ”, escribió Resnick.
Anton Bukov, cofundador de 1 pulgada, adopta una postura diferente, alabando a Ethereum y sus soluciones de capa 2 por su simplicidad y entorno amigable para el desarrollador.
“A pesar de la incertidumbre del mercado sobre las principales plataformas de contratos inteligentes, estoy bastante seguro de que obviamente es la plataforma más popular y simple para los desarrolladores: Ethereum y sus L2s”, escribió Bukov.
El inversor criptográfico Ted almohadas sigue siendo optimista, señalando a los catalizadores potenciales para Ethereum, como una administración de Trump y la posibilidad de un ETF de Ethereum.
Por otro lado, el experto en datos de Crypto Kofi argumenta que la Fundación Ethereum no debe verse como la cara de Ethereum, lo que refuerza la idea de que la fuerza de la red se encuentra en su naturaleza descentralizada.
El EF hace mucho trabajo importante. La gente no se da cuenta porque el EF: – No promueva agresivamente su trabajo, permite que los equipos que apoyan tomen el crédito completo por las victorias, esto es intencional. El EF no está destinado a ser la cara del Ethereum. Se supone que el EF administra el jardín infinito, apoyando una red cada vez más diversa de contribuyentes desde el fondo. Hasta que un día ya no es necesario ”, escribió Kofi.
Para resumir: ¿Vale la pena invertir ETH?
Las luchas de Ethereum en 2024 indican una tendencia preocupante para su futuro como competidores como Solana, XRP y Sui continúan capturando cuota de mercado con mayores rendimientos, tarifas más bajas y una mejor escalabilidad.
Los problemas de transparencia en curso de la Fundación Ethereum, la agitación de liderazgo y la falta de dirección clara solo se suman a la incertidumbre, lo que lo hace menos atractivo para los inversores que buscan estabilidad.
Con las aplicaciones basadas en Solana que ahora superan a Ethereum en la generación de tarifas y el cambio de innovación en otro lugar, la relevancia de Ethereum como la plataforma de contrato inteligente líder ya no está garantizada.
A menos que aborde estos desafíos rápidamente, ETH ya no será la mejor opción de inversión en 2025.
