Vitalik Buterin llamó la atención en su última publicación, donde afirmó que Ethereum es la “herramienta mal diseñada” para aliviar directamente las preocupaciones del mundo.
Buterin, quien ha hablado mucho en los últimos meses sobre los ideales de Ethereum, o al menos, lo que él percibe que son, está nuevamente en X, discutiendo las dos preocupaciones más destacadas del año pasado.
Vitalik habla de las dos cosas que más preocupan a la gente
en su correolas dos preocupaciones que destacó fueron:
- Los aspectos negativos de la política mundial actual y las preocupaciones sobre los riesgos de la IA.
- La “bruta realidad de que Ethereum parece no poder mejorar significativamente la vida de las personas”.
Si bien la “libertad y seguridad financiera” es fundamental y solucionaría algunas cosas, Buterin afirma que dejaría sin abordar la mayor parte de sus profundas preocupaciones sobre el mundo.
“Está bien que los individuos se centren en las finanzas, pero necesitamos ser parte de un todo mayor que también tenga cosas que decir sobre los otros problemas”, escribió antes de pasar a discutir cómo la red es aparentemente una herramienta mal diseñada.
Buterin dice que Ethereum no puede salvar al mundo
En su publicación, Buterin admite que Ethereum es la “herramienta mal diseñada” para salvar al mundo porque, más allá de cierto punto, “arreglar el mundo implica una forma de proyección de poder que se parece más a una entidad política centralizada que a una comunidad tecnológica descentralizada”.
Sugirió que la comunidad Ethereum se conceptualice a sí misma como parte de un ecosistema que construye “tecnologías santuario”.
Ver también ¿Por qué las criptomonedas y las acciones están subiendo repentinamente en este momento?
“El objetivo no es rehacer el mundo a imagen de Ethereum”, escribió Buterin. “El objetivo es el contrario: la destotalización”.
Él cree que Ethereum se basa en propiedades que lo hacen inadecuado para intervenciones para salvar el mundo. Pero según él, eso tampoco significa que los etéreos no hagan nada, porque Ethereum tiene cualidades que lo hacen excelente para algunas cosas.
Buenos ejemplos de tales cosas incluyen la creación de bloques de construcción abiertos e imparables que los individuos y los grupos pequeños puedan usar creativamente para mejorar sus propias situaciones o crear alternativas sin necesidad de que una sola persona o entidad ejerza un poder centralizado masivo.
El famoso fundador finalizó su publicación con un conmovedor llamado a la acción. “En última instancia, la tecnología no tiene valor sin usuarios. Pero hay que buscar usuarios, tanto individuales como institucionales, para quienes la tecnología santuario es exactamente lo que necesitan”, escribió.
Buterin y la Fundación Ethereum apuestan por DeFi
Los comentarios de Buterin se producen días después de que hablara de que DeFi es una parte central de los servicios que proporciona Ethereum. En esa publicación igualmente extensa, el popular fundador también aclaró que las finanzas no son lo único para lo que Ethereum sirve, aunque sobresale en ese aspecto.
Señaló que existe una visión específica de lo que él y la Fundación Ethereum quieren ver en DeFi: que no tenga permisos, sea de código abierto y pueda pasar la prueba de ausencia. Sin embargo, también admitió que hacer realidad esa visión requerirá inevitablemente mucho trabajo.
Ver también Hashdex celebra el decimoquinto año de Bitcoin y espera la aprobación del ETF de Bitcoin
Anthropic pudo haber pasado la prueba de Buterin
Buterin tiene un interés de larga data en la gobernanza y la alineación ética de la IA y a menudo ha hablado de los riesgos de la IA peligrosa en un mundo donde la privacidad ya no es un lujo.
En su reciente publicación, compartió su granito de arena sobre el drama entre Anthropic y el Departamento de Defensa (DOD), señalando cómo Anthropic había estado manteniendo las dos líneas rojas de “no armas totalmente autónomas” y “no vigilancia masiva de los estadounidenses”.
Parecía dispuesto a reevaluar sus opiniones sobre Anthropic, pero dijo que para que eso sucediera, la compañía tendría que mantenerse firme frente al gobierno de los EE. UU. que exige acceso ilimitado a Claude para cualquier propósito militar.
“En mi opinión, las armas totalmente autónomas y la violación masiva de la privacidad son dos cosas que todos queremos menos, por lo que en mi mundo ideal, cualquiera que trabaje en esas cosas tiene acceso a los mismos LLM de peso abierto que todos los demás, y exactamente nada además de eso”, Buterin. escribió sobre el drama.
Anthropic se mantuvo firme y ha sufrido por ello. Trump ordenó a las agencias federales que dejaran de usar su tecnología, y Hegseth las incluyó en la lista negra como un riesgo para la cadena de suministro, mientras que el Pentágono cortó los lazos.
A pesar de la demostración pública de los funcionarios estadounidenses, la tecnología de Anthropic aparentemente se utilizó en los ataques a Irán durante el fin de semana, según los informes.
