El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, aboga por una investigación más profunda en la función de hash Poseidón, ya que la red explora formas de mejorar la eficiencia de prueba de conocimiento cero (ZK).
En una publicación del 26 de febrero sobre X, Buterin alentó a los criptógrafos a participar en un programa de análisis de seguridad para Poseidon mientras citaba un mensaje que extendió la fecha límite de la aplicación de financiación hasta el 15 de marzo.
Dijo:
“Estamos considerando seriamente migrar a Ethereum al hash Poseidón para optimizar la amabilidad de ZK, por lo que tener más información sobre sus propiedades de seguridad es de gran valor”.
¿Qué es Poseidón?
Poseidon es una función hash criptográfica diseñada específicamente para aplicaciones de conocimiento cero.
A diferencia de las funciones hash tradicionales como SHA-256, Poseidon está optimizado para pruebas de conocimiento cero (ZK), una técnica criptográfica que permite verificar las transacciones sin revelar detalles sensibles.
Las pruebas de ZK se están volviendo cada vez más cruciales en los esfuerzos de escala de Ethereum, particularmente para los rollups que procesan transacciones fuera de la cadena antes de finalizarlas en la cadena de bloques principal. La eficiencia de Poseidon podría reducir los costos computacionales, lo que hace que estas soluciones sean más rápidas y accesibles.
Según el criptoanálisis de Poseidón:
“La función de hash Poseidón se ha utilizado en numerosas aplicaciones de Ethereum que tratan con el cálculo verificable. Se encuentra entre los mejores resultados de Stark Benchmarks de Starknet, lo que lo convierte en un candidato prometedor para el uso en Ethereum L1 para varios protocolos que emplean pruebas de ZK “.
Reacciones comunitarias
Mientras que algunos en el espacio criptográfico vistas a la potencial adopción de Poseidón como un paso positivo para la eficiencia de Ethereum, otros han expresado preocupaciones.
Ye Zhang, cofundadora del Proyecto Ethereum Layer 2 Scroll, cuestionó si las ventajas de Poseidon superan sus compensaciones.
Zhang señaló que las diversas configuraciones de Poseidon podrían limitar las opciones de snark, haciéndola menos flexible. También señaló que Poseidón es significativamente más lento que las alternativas como Blake y Keccak, lo que podría crear cuellos de botella a menos que las soluciones de capa 2 se ajusten a la compatibilidad.
Zhang agregó que Scroll inicialmente usó Poseidon, pero volvería al árbol de Merkle Patricia (MPT) con Keccak en una actualización futura debido a consideraciones de rendimiento.
Mencionado en este artículo
(Tagstotranslate) Ethereum (T) Enterprise (T) Tecnología
