El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, aboga por una investigaci贸n m谩s profunda en la funci贸n de hash Poseid贸n, ya que la red explora formas de mejorar la eficiencia de prueba de conocimiento cero (ZK).
En una publicaci贸n del 26 de febrero sobre X, Buterin alent贸 a los cript贸grafos a participar en un programa de an谩lisis de seguridad para Poseidon mientras citaba un mensaje que extendi贸 la fecha l铆mite de la aplicaci贸n de financiaci贸n hasta el 15 de marzo.
Dijo:
“Estamos considerando seriamente migrar a Ethereum al hash Poseid贸n para optimizar la amabilidad de ZK, por lo que tener m谩s informaci贸n sobre sus propiedades de seguridad es de gran valor”.
驴Qu茅 es Poseid贸n?
Poseidon es una funci贸n hash criptogr谩fica dise帽ada espec铆ficamente para aplicaciones de conocimiento cero.
A diferencia de las funciones hash tradicionales como SHA-256, Poseidon est谩 optimizado para pruebas de conocimiento cero (ZK), una t茅cnica criptogr谩fica que permite verificar las transacciones sin revelar detalles sensibles.
Las pruebas de ZK se est谩n volviendo cada vez m谩s cruciales en los esfuerzos de escala de Ethereum, particularmente para los rollups que procesan transacciones fuera de la cadena antes de finalizarlas en la cadena de bloques principal. La eficiencia de Poseidon podr铆a reducir los costos computacionales, lo que hace que estas soluciones sean m谩s r谩pidas y accesibles.
Seg煤n el criptoan谩lisis de Poseid贸n:
鈥淟a funci贸n de hash Poseid贸n se ha utilizado en numerosas aplicaciones de Ethereum que tratan con el c谩lculo verificable. Se encuentra entre los mejores resultados de Stark Benchmarks de Starknet, lo que lo convierte en un candidato prometedor para el uso en Ethereum L1 para varios protocolos que emplean pruebas de ZK “.
Reacciones comunitarias
Mientras que algunos en el espacio criptogr谩fico vistas a la potencial adopci贸n de Poseid贸n como un paso positivo para la eficiencia de Ethereum, otros han expresado preocupaciones.
Ye Zhang, cofundadora del Proyecto Ethereum Layer 2 Scroll, cuestion贸 si las ventajas de Poseidon superan sus compensaciones.
Zhang se帽al贸 que las diversas configuraciones de Poseidon podr铆an limitar las opciones de snark, haci茅ndola menos flexible. Tambi茅n se帽al贸 que Poseid贸n es significativamente m谩s lento que las alternativas como Blake y Keccak, lo que podr铆a crear cuellos de botella a menos que las soluciones de capa 2 se ajusten a la compatibilidad.
Zhang agreg贸 que Scroll inicialmente us贸 Poseidon, pero volver铆a al 谩rbol de Merkle Patricia (MPT) con Keccak en una actualizaci贸n futura debido a consideraciones de rendimiento.
Mencionado en este art铆culo
(Tagstotranslate) Ethereum (T) Enterprise (T) Tecnolog铆a
