Este fin de semana ve la fecha de lanzamiento programada de Bitcoin Core versión 30 (v30) y un momento increíblemente polémico en la historia de Bitcoin.
Aunque han circulado informes de supuestos planes para una bifurcación dura en el período previo a este controvertido lanzamiento de software, es técnicamente posible, aunque increíblemente improbable, que Bitcoin pueda experimentar una división de la cadena de bloques.
En caso de una bifurcación sorpresa de la cadena, el papel de los patrocinadores de los fondos cotizados en bolsa (ETF) al contado a la hora de juzgar qué cadena conservará el nombre bitcoin y su símbolo BTC no se informa y no se comprende bien.
Las presentaciones regulatorias para ETF al contado de BTC con sede en EE. UU. revelan que sus Los patrocinadores tienen la discreción de elegir. qué bifurcación de Bitcoin consideran válida en caso de una bifurcación dura.
Esto cambia la práctica habitual de dejar decidir a los mineros u operadores de nodos, que normalmente eligen la bifurcación con mayor potencia de procesamiento como cadena Bitcoin válida.
Los ETF de bitcoin al contado más grandes. (Fuente: ETF.com)
El poder de elegir qué bitcoin es bitcoin
El prospecto IBIT de BlackRock por valor de 87 mil millones de dólares afirma sin ambigüedades: “En caso de una bifurcación dura de la cadena de bloques Bitcoin, el Patrocinador determinará qué red constituirá la red Bitcoin y qué activo constituirá bitcoin de acuerdo con el Acuerdo de Fideicomiso”.
En otra parte, Blackrock admite que es posible que ni siquiera elija el BTC más grande como BTC real. “No hay garantía de que el Patrocinador elija la red que sea la bifurcación más valiosa”, niegan sus abogados.
El prospecto del ETF de bitcoin al contado de Bitwise incluye un lenguaje similar. “El patrocinador tomará rápidamente una determinación de buena fe sobre qué red de activos digitales es considerada por la comunidad como la red Bitcoin y cuál es la red ‘bifurcada'”.
“A menos que se haga un anuncio informando a los inversores que se admitirá una bifurcación, un activo recién bifurcado debe considerarse no elegible para su inclusión en el Fideicomiso”, niega ARK Investment Management.
Además de la discreción de elegir qué cadena de bloques es el Bitcoin real, algunos patrocinadores puntuales de ETF también se reservan el derecho de ignorar por completo el valor de una cadena de bloques bifurcada para los fines de las tenencias del ETF.
“Con respecto a cualquier bifurcación, lanzamiento aéreo o evento similar, el patrocinador hará que el fideicomiso abandone irrevocablemente los derechos incidentales”, niegan tanto ARK Investment Management como Grayscale.
“El único activo digital que mantendrá el fideicomiso será BTC”, como define el patrocinador del ETF a BTC.
Leer más: Crypto reacciona a las dramáticas aprobaciones spot de ETF de bitcoin de la SEC
Poder adquisitivo intradía para el BTC que elijan
En el caso de los ETF, los patrocinadores compran y venden activamente activos en una bolsa durante cada día de negociación.
Para comprar y vender BTC, los patrocinadores deben acordar qué activo es BTC. Los poderosos patrocinadores de ETF multimillonarios elegirán, en tiempo real y con una liquidez incalculable, qué activo comprar para sus ETF durante cualquier situación de bifurcación de la cadena.
Cualquier observador perspicaz con la paciencia para leer los documentos regulatorios ha notado la incómoda realidad de que los patrocinadores de ETF eligen con discreción humana, no mediante el poder de hash de la minería o el número de nodos, qué bifurcación de BTC es su BTC real.
Los patrocinadores de ETF al contado son un nuevo escalón de poder, junto con los mineros de BTC, con el privilegio de determinar qué activo digital preserva el símbolo BTC y sus flujos de inversión masivos.
Como un conjunto relativamente nuevo de entidades con este poder (introducido solo desde la aprobación de los ETF al contado por parte de la Comisión de Bolsa y Valores en enero de 2024), las instituciones financieras como Blackrock y Fidelity tienen un poder extraordinario sobre los flujos de inversión en el BTC que seleccionan como el BTC real.
¿Podría Bitcoin Core v30 realmente causar una división de la cadena?
Core v30, si los desarrolladores lo lanzan a tiempo, introducirá tres cambios en el comportamiento de los nodos de Bitcoin que ponen en cola las transacciones para los próximos bloques.
Por primera vez en más de una década, los nodos aceptarán transacciones BTC en su mempool con múltiples salidas OP_RETURN.
En segundo lugar, el tamaño de los datos de estas salidas puede alcanzar los 100 kilobytes, un 120.000% más que su límite anterior de 83 bytes.
En tercer lugar, el software v30 debilitará la operación “datacarriersize=” de los operadores de nodos que desean filtrar estos grandes fragmentos de datos.
Es importante destacar que ninguno de estos cambios afecta las reglas del Consenso de Nakamoto para los nodos que aceptan transacciones minadas válidamente.
Core v30 solo creará diferencias entre los mempools de transacciones pendientes (no sugerencias de cadena) de operadores de nodos que utilizan clientes de software alternativos como Knots, BTCD o Core v29 y anteriores.
Por esta razón, Es casi seguro que la cadena de bloques de Bitcoin no se bifurcará este fin de semana. Los chistes sarcásticos sobre la muerte de BTC hoy están generando risas en las redes sociales.
No obstante, el inminente lanzamiento de v30 es un recordatorio útil sobre el poder de los patrocinadores de ETF si Bitcoin alguna vez se bifurcara.
