Una reserva estratégica de Bitcoin de EE. UU. Sería una bomba de tiempo, advierte a Arthur Hayes, que predice la manipulación política, el caos del mercado y un gobierno listo para abandonar BTC a voluntad.
Arthur Hayes sobre los peligros de una reserva estratégica de Bitcoin de EE. UU.
Arthur Hayes, ex CEO de Crypto Exchange Bitmex, publicó un ensayo el 5 de febrero, donde critica la idea de una Reserva Estratégica de Bitcoin (BSR) de EE. UU. Y políticas regulatorias que rodean la criptografía bajo la administración Trump. Argumenta que muchos en la industria criptográfica creen erróneamente que la intervención del gobierno los beneficiará, afirmando: “En términos generales, muchas personas criptográficas equivocadas desean que el gobierno de los Estados Unidos imprima dólares y compre bitcoin como parte de un reserva nacional y promulga fosas regulatorias alrededor de cripto empresas en las que tienen un interés financiero “.
Hayes advierte que las reservas de bitcoin controladas por el gobierno estarían sujetas a caprichos políticos en lugar de una estrategia financiera sólida. Él detalló:
Supongamos que Trump puede crear un BSR. El gobierno compra un millón de bitcoin, como lo sugirió el senador estadounidense Lummis. ¡Auge! El precio se vuelve loco. Luego, la compra concluye y el canal de tendencia de solo se detiene.
Advirtió que la medida crearía una volatilidad a corto plazo en lugar de la estabilidad a largo plazo y señaló que una administración futura, especialmente una liderada por demócrata, podría ver las reservas de Bitcoin como una fuente de liquidez fácilmente disponible.
El ex ejecutivo de BitMex advirtió:
Hay un millón de bitcoin sentado allí, listo para ser vendido; Solo toma una firma en una hoja de papel. El mercado temería con razón cuándo y cómo se venderían estos bitcoin.
Hayes se expande en este riesgo, explicando que las motivaciones políticas dictarían la compra y la venta de Bitcoin, en lugar de la estrategia económica. “Lo que se puede comprar se puede vender. El problema fundamental cuando un gobierno almacena cualquier activo es que compran y venden el activo principalmente por ganancias políticas, y no financieras “, escribió, desestimando la idea de que los responsables políticos de los Estados Unidos verían a Bitcoin como algo más que una herramienta para apaciguar su base. . En lugar de mejorar el papel de Bitcoin como un activo descentralizado, argumenta, la participación del gobierno crearía incertidumbre y entusiasmo potencialmente de límite en el mercado.
En lugar de un almacenamiento del gobierno, Hayes propone una estrategia alternativa en la que el Tesoro de los Estados Unidos integra gradualmente Bitcoin en el sistema financiero al usarlo como un activo de reserva en lugar de mantenerlo directamente. Sugiere una devaluación progresiva del dólar contra Bitcoin, asegurando que el valor del activo aumente mientras se mantiene la supremacía en dólares en el comercio. Hayes también aboga por un marco legal que proteja a Bitcoin como una forma de discurso, asegurando que los mineros y los participantes de Blockchain puedan operar sin interferencia del gobierno.
A pesar de la aparente amistad de Trump hacia la criptografía, Hayes sigue siendo escéptico de los cambios de política significativos, prediciendo un posible retroceso de Bitcoin al rango de $ 70,000- $ 75,000 a menos que la Reserva Federal o el Tesoro de los Estados Unidos promulguen un estímulo monetario o una legislación favorable. Insta a los titulares de criptografía a que asuman un papel activo en la configuración de la política en lugar de esperar pasivamente a los políticos que actúen a su favor, advirtiendo que de lo contrario, la regulación criptográfica será dictada por aquellos con intereses financieros en el mantenimiento del control centralizado.
