La descentralización fue la promesa fundadora de Blockchain, pero en finanzas, los mercados de movimientos de milisegundos. A menos que Web3 pueda igualar la velocidad sub-segundo de Wall Street, los usuarios seguirán eligiendo los rieles más rápidos de las finanzas tradicionales. Vemos esto en redes descentralizadas como Ethereum, que procesa alrededor de 15 transacciones por segundo, en comparación con los 24,000 de Visa.
Desde que Internet cambió irrevocablemente las finanzas, el mundo nunca ha mirado hacia atrás. De hecho, la velocidad es un componente esencial que sustenta cada faceta de cómo funciona las finanzas. Es la diferencia entre cerrar una oportunidad de arbitraje o perderse por completo, o ver que los fondos que cambian la vida alcanzaron su cuenta justo antes de perder un pago importante.
Al mismo tiempo, las finanzas tradicionales siguen siendo increíblemente opacas, cargadas de tarifas ocultas y diseñadas para mantener a un poco de élite en la parte superior, mientras que todos los demás están encerrados por completo. Para que Blockchain revolucione realmente los sistemas en el lugar hoy, y ofrecer a los usuarios alternativas que sean transparentes, abiertas y equitativas, el ecosistema Web3 tendrá que ser mucho más rápido.
Las cadenas que tenemos hoy no lo cortan
Bitcoin es la criptomoneda más conocida que existe. Esto se debe principalmente a que fue el primero, inspirando la idea de un sistema de intercambio nativo de Internet no vinculado a ningún gobierno o nación. Sin embargo, a pesar de su renombre internacional, los constructores aún no pueden ignorar que Bitcoin tiene un tiempo de bloque de 10 minutos y puede manejar solo 10 transacciones por segundo.
Ethereum mejora marginalmente sobre esto, pero su promedio de 14 transacciones por segundo sigue siendo increíblemente lento en comparación con los procesadores de pago centralizados. Las transacciones de Ethereum también pueden transportar altas tarifas de gas, que son una barrera importante para la adopción generalizada. En comparación con el NASDAQ, que procesa 20,000 transacciones de mercado de stock por segundo en promedio, está claro cuán atrozmente se quedan sistemas basados en blockchain.
Además, mientras que los principios de descentralización y confianza de Blockchain son importantes, los círculos cripto-nativos fuera de la mayoría de las personas no les importa tanto la descentralización como sobre el rendimiento. Muchos usuarios prefieren sistemas centralizados, como bancos o intercambios tradicionales, porque son más rápidos, más baratos y mucho más eficientes.
A pesar de la confianza descentralizada de Ethereum, su velocidad lenta y su altos costos son un grave inconveniente. En pocas palabras, las cadenas más utilizadas ni siquiera están cerca de competir con las ofertas tradicionales. Esto significa que los usuarios tendrán que buscar ofertas más rápidas y centralizadas para ayudar a cerrar la brecha.
La velocidad es la característica asesina
En este momento, incluso los círculos más cripto-nativos están comenzando a sacrificar la descentralización por la velocidad. Por ejemplo, las cadenas centradas en el rendimiento como Solana, con tiempos de bloqueo de 400 milisegundos, respaldan hasta 3.000 transacciones por segundo, lo que nos acerca a las ofertas tradicionales. El aumento de plataformas centralizadas como Hyperliquid refuerza aún más esta tendencia.
Solo en mayo de 2025, el volumen de negociación de Hyperliquid aumentó en un 50%, según Defillama, destacando el creciente número de comerciantes que priorizan la velocidad sobre un espíritu descentralizado.
Pero incluso con su increíble impulso, el hiperlíquido todavía no es el final del juego. Se basa demasiado en la infraestructura que no está abierta o compuesta, y satisface solo una pequeña porción de las necesidades de los comerciantes de Defi. La plataforma carece de la extensibilidad y la interoperabilidad necesaria para apoyar la transición de las finanzas modernas a los activos digitales a escala global.
Para lograr un equilibrio entre el rendimiento y la descentralización, los proyectos pueden adoptar las mejores prácticas, como las transacciones por lotes para reducir la carga en la cadena, usar libros de pedidos fuera de la cadena para una ejecución más rápida y optimizar las diferencias de estado para minimizar los costos y la latencia del gas.
La aplicación Real Killer para la tecnología Blockchain será una plataforma que combina la descentralización con el rendimiento y eso es tan rápido, suave y barato como alternativas centralizadas como Revolut. Una vez que eso suceda, no habrá más conversaciones sobre “Defi vs. Tradfi” o “centralización versus descentralización”.
En cambio, simplemente tendremos un nuevo estándar para la industria financiera que opera tan rápido y tan perfectamente como Internet.
El historial es inequívoco: las redes más rápidas se convierten en el valor predeterminado. Para Blockchain, la confianza solo no es un foso, la latencia lo es. Los constructores que entregan velocidad de grado web2 sin sacrificar la apertura serán poseer la próxima década de finanzas.
