El Banco Central Europeo (BCE) puede reconsiderar su relación con cualquier Banco Nacional Europeo que agrega Bitcoin a sus reservas, según el miembro de la junta del BCE Piero Cipollone.
En una entrevista del 6 de febrero, Cipollone sugirió que si un banco nacional integra Bitcoin en sus tenencias, la institución necesitaría evaluar los riesgos asociados con sus acuerdos de recompra (REPO) y líneas de intercambio.
Señaló que el BCE determinaría si mantener los lazos con tales bancos después de realizar esta evaluación. Según él:
“Tendríamos que hacer una evaluación de gestión de riesgos de eso. Veamos si algún banco central ingresa a este espacio porque no veo completamente la justificación para ello. Lo evaluaremos en ese momento, si sucede “.
Cipollone reiteró su escepticismo sobre el papel de Bitcoin como un activo de reserva. Hizo hincapié en que BTC carece de valor intrínseco y sugirió que su atractivo principal proviene de la especulación sobre la apreciación de los precios.
Según él, invertir en BTC se basa en la creencia de que su precio aumentará continuamente, ya que el activo no tiene un valor, respaldo o ganancia subyacente.
Dijo:
“Estoy tratando de ser racional y pensar por qué debería invertir en bitcoin u otro activo criptográfico. La única justificación es si uno piensa que el precio siempre subirá. No tiene ningún valor subyacente, no hay activo que lo respalde, no hay un modelo de ganancia “.
El comentario de Cipollone sigue los desarrollos recientes en el Banco Nacional Checo (CNB), que está evaluando la inclusión potencial de Bitcoin en sus activos de reserva. Sin embargo, la presidenta del BCE, Christine Lagarde, ha expresado su confianza en que es poco probable que el CNB y otros grandes bancos centrales europeos aprueben BTC como un activo de reserva.
Bitcoin vs oro
Cipollone también desestimó las comparaciones entre Bitcoin y Gold, argumentando que los dos activos difieren en la estructura del mercado, la transparencia y la adopción.
Si bien BTC comparte algunas características con el oro, como la escasez y una reserva de valor percibida, cree que la comparación es defectuosa.
Él dijo:
“Tendría cuidado al hacer la analogía. No sé qué tan profundo es el mercado para el oro, pero hay bancos centrales en ese mercado, y no solo por un sistema heredado. No debemos detenernos en una analogía superficial entre oro y bitcoin “.
Cipollone señaló además que el oro se beneficia de la importancia histórica y el uso comercial e industrial establecido, a diferencia de BTC, que no comparte estos atributos.
Él comentó:
“(Los bancos centrales invierten en oro) en parte debido al legado, pero el oro tiene un valor intrínseco, comercial e industrial. Bitcoin no tiene nada de eso “.
También argumentó que Bitcoin y Gold no son prácticos para las transacciones cotidianas en comparación con las monedas fiduciarias, que facilitan los pagos y proporcionan estabilidad relativa.
(tagstotranslate) bitcoin
