El comerciante de transbordación de riesgos que causó pérdidas descomunales por uno de los grupos de hiperlíquidos ha vuelto nuevamente con otra posición de Ethereum (ETH) larga. Esta vez, el comerciante usó un apalancamiento de 25x, una vez más presentando un riesgo para el intercambio.
El comerciante de ballenas, que causó más de $ 4 millones en liquidez perdida para la piscina de Hyperliquid, ha vuelto nuevamente con otra posición larga en Ethereum (ETH). Esta vez, el comerciante cambió rápidamente entre posiciones cortas y largas de riesgo en ETH, una vez más exponiendo el intercambio a posibles liquidaciones. Después de la noticia, el token nativo de hiperlíquidos cayó aún más, deslizándose a $ 12.35.
El nuevo lote de posiciones es más pequeño, ya que la ballena depositó $ 2.3 millones en hiperlíquido. Sin embargo, con un apalancamiento de 25x, la posición puede tener un efecto descomunal. El posición En la cuenta hiperlíquida de la ballena todavía estaban activas ya que el mercado de criptografía entró en otro período de volatilidad.
Las posiciones del comerciante estaban en el green, ya que apostó en un rebote para ETH y una mayor diapositiva para BTC. | Fuente: hiperlíquido
Los datos en la cadena revelan que la ballena también se trasladó a través de GMX, haciendo un depósito de 4.08M USDC. Inicialmente, la ballena en cortocircuito ETH, pero luego cerró la posición y pasó a largo plazo. La ballena obtuvo ganancias de $ 177K a través de esa posición, antes de cambiar a hiperlíquido nuevamente.
La bóveda comunitaria hiperlíquida todavía tiene liquidez mucho menor después de hacerse cargo de la ETH inicial de la ballena mucho después de la liquidación.
La nueva posición de la ballena anhelaba ETH en un apalancamiento de 25X y bitcoin en corto (BTC) con apalancamiento 40x. La nueva posición del comerciante una vez más utiliza el apalancamiento máximo disponible en hiperlíquido, incluso después de la reciente limitación. Anteriormente, la ballena tomó posiciones más riesgosas cuando negociaron con un apalancamiento de 50x.
Trader Whale todavía está en el verde después de BTC, ETH Market se mueve
Horas después de establecer las posiciones apalancadas, la ballena comerciante todavía estaba en el dinero. Las posiciones tuvieron ganancias después de que ETH se recuperó, mientras que BTC cayó menos de $ 83,000.
Al 13 de marzo, ETH cotizó a $ 1,898.86, mientras que BTC regresó a $ 82,952.12.
Las posiciones de la ballena publicaron ganancias relativamente pequeñas por encima de $ 100,000. Sin embargo, la tasa de financiación ETH se puso roja para la posición larga. La ballena ingresó a $ 1,886.20 por eth, ya que el precio rondaba justo por encima del nivel de liquidación.
Sin un rally de ballenas casi inmediata, la ballena amenazó con dejar hiperlíquido con otra posición liquidada tóxica.
ETH actualmente está tratando de tener el nivel de soporte de $ 1,887, donde los comerciantes han publicado la mayor acumulación de liquidez. ETH sigue siendo extremadamente riesgoso cuando se trata de liquidaciones, con $ 8.22 millones en liquidaciones totales.
En las últimas cuatro horas, ETH vio $ 4.8 millones en liquidaciones largas, y $ 3.42M en breves liquidaciones. El riesgo de posiciones largas permanece descomunal, ya que ETH ha enfrentado un largo retraso en los últimos tres meses. Se esperaba un rebote, pero siempre se retrasó por una caída de precios más profunda. En esas condiciones, un rally inesperado beneficiaría más a las ballenas apalancadas.
El CEO de Bybit sospecha una estrategia deliberada
Ben Zhou, CEO de Bybit, cree que la ballena fue intencional al dejar que se liquidara una gran posición apalancada. Él ve el comercio de alta apalificación como un problema potencial tanto para Dex como para los operadores de mercado centralizados.
Zhou cree que la ballena eligió una salida fácil a través de la liquidación.
“Esencialmente, lo que sucedió fue un motor de liquidación hiperlíquido usado para saltar de una posición de 300m de largo con ETH con un margen de alrededor de $ 15 millones en el apalancamiento de 50x, ¿cómo sale rápido y limpio?” comentado Zhou en X.
Zhou propuso una solución utilizada por otros intercambios, en el que las posiciones grandes tienen su apalancamiento reducido automáticamente. Esto no permitiría que las ballenas exploten los intercambios de liquidez y silla de montar disponibles con deuda tóxica. Zhou también cree que los umbrales de apalancamiento bajos en hiperlíquidos aún están abiertos a la manipulación. El otro vector potencial es crear múltiples cuentas, que el intercambio tiene como objetivo desalentar a través de la detección.
La bóveda comunitaria hiperlíquida todavía tiene un nivel de liquidez mucho más bajo. | Fuente: hiperlíquido
Zhou afirma que debido a su gran apalancamiento, el hiperlíquido sigue siendo competitivo y que reducir las limitaciones podría ser perjudicial para la empresa. Debido a esto, el DEX también es bastante vulnerable al asalto.
A pesar de esto, la reciente liquidación también ha perjudicado a la comunidad hiperlíquida que utilizó la bóveda de ingresos pasivos. La participación de un comerciante de alto riesgo fue un evento de cisne negro para la bóveda, que previamente había acumulado más de $ 4.8 millones en liquidez.
