Un debate técnico estalló en X después de que el analista en cadena Willy Woo publicara lo que llamó una “GUÍA PARA TONTOS PARA SER SEGUROS CUÁNTICOS”, instando a los poseedores de Bitcoin a migrar monedas de las direcciones Taproot (bc1p) a SegWit bc1q o formatos P2PKH/P2SH más antiguos y a evitar gastar hasta que estén disponibles las protecciones poscuánticas.
Cómo hacer que Bitcoin sea “seguro cuánticamente”
“En el pasado se trataba de proteger su CLAVE PRIVADA (su frase inicial). En la era de las grandes y aterradoras computadoras cuánticas (BSQC) que están por llegar, también necesita proteger su CLAVE PÚBLICA. Básicamente, un BSQC puede descifrar su clave privada a partir de una clave pública. Las direcciones de raíz principal actuales (el último formato) NO son seguras, son direcciones que comienzan con “bc1p” e incorporan la clave pública en la dirección, lo cual no es bueno”, escribió Woo el 11 de noviembre.
Su argumento depende de una distinción bien entendida en los tipos de secuencias de comandos de Bitcoin: Taproot (P2TR) codifica una clave pública directamente en la salida y la dirección, mientras que los formatos heredados como P2PKH/P2SH y SegWit P2WPKH codifican la clave pública y la revelan solo cuando se gastan monedas. Esa diferencia arquitectónica es importante en un futuro en el que una computadora cuántica suficientemente potente podría derivar una clave privada a partir de una clave pública revelada. Referencias independientes señalan que P2TR de hecho lleva una clave pública en la salida, mientras que P2PKH la oculta hasta que pasa el tiempo.
El manual provisional de Woo es contundente: mueva los UTXO a direcciones bc1q (o “1”/“3”), continúe recibiendo en esa dirección, pero “NUNCA envíe BTC fuera de ella” hasta que Bitcoin envíe una actualización resistente a los cuánticos, momento en el cual los titulares deben moverse durante una baja congestión, minimizando la ventana en la que se expone una clave pública en el mempool: “Envíe su BTC a la nueva dirección cuántica segura cuando la red NO esté congestionada, una vez que envíe, revelará la clave privada por un corto período de tiempo. Es poco probable que un BSQC robe sus monedas en ese breve período”.
También advirtió que los productos P2PK de la “era Satoshi” corren mayor riesgo y sugirió que las monedas perdidas con un historial de gastos previos podrían ser vulnerables. “Las monedas de 1 millón de Satoshi que utilizan una antigua dirección P2PK serán robadas (a menos que una futura bifurcación suave las congele)”, escribió, y agregó que los ETF, las tesorerías y el almacenamiento en frío de las bolsas “pueden ser resistentes a la cuántica si los custodios toman medidas” mucho antes de cualquier bifurcación suave.
Woo caracterizó las expectativas de la industria como “2030 en adelante” para la llegada del “Q-Day”, al tiempo que enfatizó que los estándares para la resistencia cuántica ya se están implementando en todo el espacio criptográfico más amplio.
El ex mantenedor de Bitcoin Core, Jonas Schnelli, estuvo de acuerdo con la higiene, pero rechazó el marco. Llamó al plan de Woo una mitigación prudente para las monedas no gastadas: “P2PKH le brinda años de protección mientras que Taproot expone su clave pública de inmediato”, pero rechazó el término “seguridad cuántica”.
En opinión de Schnelli, en el momento en que se transmite cualquier gasto, “su clave pública llega al mempool. Un atacante cuántico podría descifrar su clave y RBF gastar dos veces antes de que se confirme su transacción (~10 minutos)”. Concluyó: “Es una precaución inteligente, no una solución permanente”.
Al momento de esta publicación, BTC cotizaba a $104,693.
Imagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com
Proceso editorial for se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de abastecimiento y cada página se somete a una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
