Según el analista en cadena James Check, Bitcoin puede enfrentar una crisis tanto política como técnica si llegan poderosas computadoras cuánticas.
Advierte que la parte difícil no serán las matemáticas sino lograr que la comunidad Bitcoin se ponga de acuerdo sobre cómo proteger las monedas que no se han movido durante años.
Suministro inactivo en riesgo
Los informes han revelado que aproximadamente el 32,4% de todo Bitcoin no se ha movido en los últimos cinco años, y casi el 17% ha permanecido quieto durante más de una década.
Esa reserva incluye direcciones que exponen claves públicas, que son el objetivo principal si los ataques cuánticos se vuelven prácticos.
Algunos analistas estiman que aproximadamente entre 6 y 7 millones de BTC se encuentran en estos formatos vulnerables. Esas propiedades ya están siendo vigiladas por expertos en seguridad.
HODL Waves chart for Bitcoin, based on BitBo data.
Bitcoin utiliza firmas de curva elíptica
La protección actual de Bitcoin se basa en las firmas ECDSA y Schnorr. Según investigadores y organismos de normalización, el algoritmo de Shor puede romper esos esquemas si aparece una computadora cuántica lo suficientemente grande.
El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. ha aprobado varios esquemas de firma resistentes a lo cuántico, y la propuesta de mejora de Bitcoin 360 hace referencia a opciones post-cuánticas. Sin embargo, la adopción requiere un amplio acuerdo en toda la red.
Permites que las monedas antiguas vuelvan al mercado.
Dado que no hay posibilidad de que lleguemos a un consenso para congelarlas, concéntrese en el lado tecnológico de las billeteras cuánticas seguras y deje que el mercado se encargue del resto. https://t.co/7xOZRVYl5r
— _Jaque mate 🟠🔑⚡☢️🛢️ (@_Checkmatey_) 23 de noviembre de 2025
Cronogramas técnicos y estimaciones
Los dispositivos cuánticos actuales tienen alrededor de 1.000 qubits físicos. Algunos investigadores dicen ahora que una máquina especializada con aproximadamente 126.000 qubits físicos podría romper las firmas de curvas elípticas.
Otros sitúan el listón en unos 2.300 qubits lógicos. Estas brechas son importantes porque los qubits físicos y lógicos no son lo mismo; Se requiere una gran corrección de errores para convertir lo primero en lo segundo.
BTCUSD trading at $87,017 on the 24-hour chart: TradingView
Las estimaciones sitúan una ventana de ataque viable a finales de la década de 2020 o principios de la de 2030, aunque los plazos varían. Algunos científicos dicen que es poco probable que se produzca una amenaza grave durante al menos dos o cuatro décadas, argumentando que las máquinas no son confiables y no tienen un uso práctico.
Pasos institucionales y empresas cautelosas
Los informes dicen que algunos actores ya están cambiando la forma en que manejan Bitcoin. Según se informa, El Salvador dividió su reserva de 6.284 BTC en 14 direcciones para reducir el riesgo.
Las principales empresas han enumerado preocupaciones cuánticas en sus presentaciones, y los operadores de monedas estables han emitido advertencias sobre billeteras inactivas durante mucho tiempo.
Creo que mucha confusión sobre Quantum y BTC es que todos lo plantean como un problema tecnológico, pero lo que hace que el problema sea específicamente exclusivo de BTC es que el problema tecnológico es secundario.
Bitcoin resistente a la cuántica será factible pero no resuelve lo que haces con las monedas antiguas.
-ceteris (@ceterispar1bus) 23 de noviembre de 2025
La política podría decidir el resultado
James Check sostiene que el principal peligro es la gobernanza. Él cree que “no hay posibilidad” de que la comunidad acepte congelar o migrar por la fuerza monedas que los propietarios no muevan por sí mismos.
Esa realidad política, dice, podría dejar millones de monedas expuestas incluso si existen soluciones técnicas. Algunos desarrolladores y figuras de la industria instan a tomar medidas más rápidas; otros creen que el cambio puede esperar hasta que los estándares poscuánticos estén listos.
El debate divide a los expertos: algunos presionan por planes de migración temprana, mientras que otros dicen que la amenaza es distante y manejable. Según los informes y las cifras anteriores, el panorama es claro: el riesgo es real, las fechas son inciertas y el mayor obstáculo puede ser el acuerdo humano más que el hardware.
Imagen destacada de PostQuantum.com, gráfico de TradingView
Proceso editorial for se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de abastecimiento y cada página se somete a una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
