La seguridad de Bitcoin puede necesitar una actualización antes de lo que muchos esperan, según Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana.
Hablando en la Summit 2025 de All-In, Yakovenko advirtió que hay aproximadamente una posibilidad de 50/50 de un gran avance que computara cuántico en los próximos cinco años e instó a la comunidad de Bitcoin a comenzar a cambiar a firmas resistentes a la cantidad cuántica ahora.
Riesgo cuántico en una línea de tiempo corta
Según los informes, Yakovenko argumentó que los avances en el hardware cuántico, ayudados por un rápido progreso en la IA, podrían alcanzar un punto en el que la criptografía actual utilizada por Bitcoin se vuelve vulnerable en aproximadamente 2030.
Recomendó migrar lejos del esquema de firma existente de Bitcoin, ECDSA, hacia algoritmos diseñados para resistir los ataques cuánticos.
https://www.youtube.com/watch?v=kv_qe_yagoq
Bitcoin utiliza firmas que podrían ser dirigidas
Las transacciones de Bitcoin se basan en ECDSA (algoritmo de firma digital de curva elíptica) para probar la propiedad.
Basado en las advertencias técnicas de muchos investigadores, una computadora cuántica lo suficientemente poderosa que ejecuta algoritmos, como Shor’s, en teoría, romper esas firmas y exponer claves privadas vinculadas a direcciones que han revelado sus claves públicas.
Esa es la vulnerabilidad que Yakovenko destaca.
Los expertos ofrecen plazos mixtos
Otras voces en criptográfico sacan la línea de tiempo más lejos. Los informes muestran que Adam Back of Blockstream cree que las máquinas cuánticas que pueden amenazar a Bitcoin están a décadas de distancia: ha citado una cifra de cerca de 20 años.
Algunas cifras, como Samson Mow, también sugieren una ventana más larga, mientras que los comentaristas más nuevos advierten que el riesgo podría llegar mucho antes si los avances se aceleran.
La división en las vistas refleja la incertidumbre real sobre cuándo, no si, cuándo será importante para blockchains.
BTCUSD trading at $115,989 on the 24-hour chart: TradingView
Qué significaría una solución en la práctica
Es posible mover bitcoin a firmas resistentes a la cantidad, pero no es un trabajo pequeño. Según el análisis en las piezas de la industria, dicho cambio podría requerir cambios importantes en el protocolo, actualizaciones de billetera generalizadas y planes de implementación cuidadosos para evitar romper las direcciones existentes o exponer a los usuarios durante la transición.
Algunas propuestas incluyen herramientas de migración únicas y nuevos tipos de direcciones, pero ninguna es un cambio simple de un interruptor.
Sobre la acción y la urgencia
Según los informes, el punto principal de Yakovenko era la urgencia: comenzar a probar y construir una ruta de migración ahora, no más tarde.
Observó las fortalezas de Bitcoin, pero enfatizó que la preparación protegería a los usuarios y preservaría la confianza si las capacidades cuánticas llegan más rápido de lo que muchos esperan.
La cobertura de la industria ya ha distribuido sus comentarios, lo que provocó una discusión renovada en los foros y grupos de investigación de desarrolladores.
Que pasa después
Por ahora, los desarrolladores de bitcoin y los operadores de nodos enfrentan una elección entre una investigación constante y cautelosa y una ingeniería más rápida y coordinada para prepararse para varios futuros posibles.
La estimación de Yakovenko, una oportunidad de 50/50 en cinco años, está lejos de ser un consenso, pero ha empujado el debate a la vista pública.
Imagen destacada de Meta, gráfico de TradingView
Proceso editorial Para se centra en la entrega de contenido completamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos los estándares de abastecimiento estrictos, y cada página sufre una revisión diligente de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
