Willy Woo rechaza las afirmaciones de que el ciclo de cuatro años de Bitcoin ha terminado, argumentando que los datos de precios aún respaldan el ritmo tradicional hasta al menos 2026. Compara las malas interpretaciones de las redes sociales con asumir que el latido del corazón ya no existe cuando su ritmo varía.
La analogía del ‘latido del corazón’
El analista de Onchain Willy Woo está respondiendo a una creciente ola de escepticismo con respecto al ciclo de cuatro años de bitcoin, descartando la narrativa de que el patrón ha llegado a su fin. Según Woo, los datos no respaldan la teoría de la “muerte del ciclo”, al menos no todavía. Sostiene que hasta que la acción del precio de bitcoin aumente aún más en 2026 y comience a exhibir un comportamiento verdaderamente no cíclico, el ritmo tradicional seguirá siendo el modelo más preciso para el mercado.
Para ilustrar su punto, Woo utiliza una analogía médica para describir cómo las redes sociales a menudo malinterpretan los datos. Explica que si su corazón late a 70 lpm y desciende levemente mientras duerme, eso no significa que ya no exista un latido en reposo solo porque el tiempo varió. El analista sugiere que, si bien los factores externos podrían causar desviaciones menores en el momento o la intensidad, el pulso subyacente del ciclo de cuatro años, impulsado por la mecánica de la oferta y la demanda, sigue siendo fundamentalmente saludable.
Leer más: ¿Se rompe el ciclo de cuatro años de Bitcoin después del final inesperado de 2025?
La postura de Woo se opone directamente a una lista cada vez mayor de pesos pesados de la industria que creen que el período 2024-2026 marca un cambio permanente en la realidad macroeconómica de bitcoin. El director de inversiones de Bitwise, Matt Hougan, y el investigador Ryan Rasmussen han argumentado que las fuerzas que anteriormente impulsaban estos ciclos, como la reducción a la mitad y las caídas impulsadas por el apalancamiento, son significativamente más débiles que en el pasado.
Estos pesos pesados creen que la entrada masiva de capital institucional a través de fondos cotizados en bolsa (ETF) al contado está creando un mercado alcista prolongado que carece de las violentas caídas del 80% de antaño, relegando efectivamente el viejo ciclo al basurero de la historia.
Predicciones para un mercado maduro
De manera similar, los expertos entrevistados por Bitcoin.com News enfatizan que los flujos de capital institucional y la demanda de ETF ahora moldean la trayectoria de bitcoin más que las reducciones a la mitad de las recompensas de los mineros. Este cambio ha creado movimientos más lentos y constantes en lugar de los fuertes patrones de auge y caída de ciclos anteriores. En general, estos expertos creen que Bitcoin ha superado su ADN impulsado por la reducción a la mitad.
Sostienen que el mercado ahora está moldeado por la adopción institucional y las fuerzas macroeconómicas, lo que hace que el antiguo ciclo de cuatro años quede obsoleto como modelo predictivo. En cambio, argumentan que el futuro de bitcoin probablemente reflejará los mercados financieros más amplios, con repuntes menos explosivos pero mayor estabilidad a largo plazo.
Leer más: La muerte del ciclo de 4 años: expertos en la nueva realidad macro de Bitcoin
Mientras tanto, en respuesta a un crítico que cuestionaba su credibilidad, Woo negó las afirmaciones de que un fondo de cobertura que presidía colapsó en 2020. “No, ese era el fondo de Murad”, explicó Woo. “Mi primer fondo fue Crest en 2022; tiene 4 años y todavía está operativo hoy en día y ha generado rendimientos consistentes. De hecho, administramos tres fondos institucionales, incluido SyzCrest en asociación con Syz Banking Group”.
Cuando se le preguntó qué respalda el ciclo más allá de los precedentes históricos, Woo señaló dos impulsores principales: el shock interno de oferta que se reduce a la mitad y el ciclo de liquidez global de cuatro años que determina el comportamiento de entrada y salida de riesgo. “Dos impactos: un shock de oferta interno que se reduce a la mitad y un ciclo de liquidez global de 4 años que determina la activación/desactivación del riesgo”, dijo Woo, señalando que bitcoin históricamente ha llevado al mercado macro a entornos de aversión al riesgo. “Tres veces anteriores; está en debate si la cuarta está ocurriendo ahora, que cubre el 100% de la existencia de BTC”.
Algunos partidarios de su punto de vista añaden que la actual inyección federal de miles de millones en el mercado eventualmente llegará a la curva de riesgo, alimentando la expansión cíclica que Woo espera que continúe.
Preguntas frecuentes ❓
- ¿Ha terminado realmente el ciclo de cuatro años de bitcoin? El analista on-chain Willy Woo dice que los datos aún respaldan el ritmo del ciclo.
- ¿Por qué algunos expertos consideran que el ciclo está muerto? Los flujos institucionales de ETF y las fuerzas macroeconómicas se consideran impulsores más fuertes que las reducciones a la mitad.
- ¿Qué cita Woo como prueba del ciclo? Señala la reducción a la mitad de los shocks de oferta y el pulso de cuatro años de liquidez global.
- ¿Cómo afecta este debate a los inversores de todo el mundo? Los mercados pueden pasar de ciclos de auge y caída a un crecimiento más estable y vinculado a la macroeconomía.
