Ethereum, la cadena de bloques de contratos inteligentes, ahora maneja más actividad diaria que sus cadenas laterales más baratas, llamadas redes de Capa -2. Pero este regreso tiene un inconveniente: no toda la actividad de Ethereum parece reflejar una demanda genuina de los usuarios.
El número de direcciones activas diarias en Ethereum subió hacia la marca de 1 millón a principios de este mes, alcanzando brevemente un máximo de 1,3 millones el 16 de enero antes de ubicarse cerca de 950.000, según la fuente de datos Token Terminal.
Eso coloca a Ethereum por delante de redes de escalamiento populares como Arbitrum, Base y OP Mainnet, revirtiendo gran parte de la narrativa de que los usuarios habían migrado permanentemente fuera de L1.
Las direcciones activas son las billeteras blockchain únicas que realizan transacciones, como enviar, recibir criptomonedas o interactuar con contratos inteligentes, en un período de tiempo determinado, digamos diariamente. Los analistas rastrean la métrica para estudiar el uso real de la red más allá del bombo publicitario del precio del token.
Las redes de escalamiento de Capa 2 son como carreteras secundarias o carriles rápidos construidos sobre la principal autopista blockchain, Ethereum. Estas cadenas laterales manejan toneladas de tráfico de transacciones de forma rápida y económica fuera de la cadena principal, y luego comunican el recuento final a la cadena principal por motivos de seguridad.
El repunte de la actividad de Ethereum sigue a la actualización de Fusaka de diciembre, que redujo drásticamente las tarifas de transacción y abarató volver a realizar transacciones directamente en Ethereum. Los costos más bajos han ayudado a reactivar la actividad en cadena, particularmente para las monedas estables, que siguen siendo el caso de uso dominante para las transferencias diarias.
A primera vista, los números sugieren un momento de “regreso a la red principal”. Pero los analistas advierten que los recuentos de direcciones sin procesar pueden ser engañosos, especialmente cuando las tarifas bajan lo suficiente como para hacer que el spam sea económico.
El envenenamiento por direcciones enturbia el panorama
Imagínese que las llamadas no deseadas inundan su teléfono. Su registro de llamadas parece ocupado, pero la mayoría son conversaciones basura, no conversaciones reales. Algo similar ha estado sucediendo en Ethereum, ya que una parte importante del crecimiento de direcciones de enero está ligado a ataques de envenenamiento en lugar de adopción orgánica.
El investigador de seguridad Andrey Sergeenkov dijo en una publicación a principios de esta semana que el pico se alinea estrechamente con un aumento en la actividad de polvo, donde los atacantes envían pequeñas transferencias de monedas estables a millones de billeteras.
Abordar el envenenamiento funciona explotando el comportamiento humano. Los atacantes generan direcciones de billetera que se parecen mucho a la dirección real de la víctima, y a menudo coinciden con el primer y el último carácter.
Luego envían pequeñas transferencias “en polvo”, normalmente de menos de 1 dólar, para que la dirección falsa aparezca en el historial de transacciones de la víctima. Cuando la víctima luego copia una dirección de ese historial en lugar de una fuente confiable, los fondos se envían por error al atacante.
El análisis de Sergeenkov encontró que la cantidad de nuevas direcciones de Ethereum saltó a aproximadamente 2,7 millones durante la semana pico del 12 de enero, aproximadamente un 170% por encima de los niveles normales. Alrededor de dos tercios de esas direcciones recibieron polvo como su primera transacción con moneda estable, una fuerte señal de actividad de envenenamiento en lugar de una incorporación real.
El ataque ya ha provocado pérdidas confirmadas de más de 740.000 dólares, y la mayoría de los fondos robados proceden de un pequeño número de víctimas. Las tarifas más bajas después de Fusaka parecen haber hecho viables estas campañas, permitiendo a los atacantes realizar transacciones a escala con un costo inicial limitado.
La conclusión no es que el uso de Ethereum sea falso, sino que las métricas de los titulares necesitan contexto.
Las tarifas más bajas claramente han devuelto la actividad a la red principal, especialmente para las monedas estables. Al mismo tiempo, las transacciones baratas también permiten el abuso, inflando el número de direcciones y los volúmenes de transacciones.
