El jefe de Metaplanet se opuso rotundamente esta semana, diciendo que los críticos en las redes sociales se equivocaron sobre las grandes compras de Bitcoin, las apuestas de opciones y los préstamos que han sacudido a algunos inversores.
Simon Gerovich dijo que la compañía hizo pública cada compra y que su propio tablero en vivo y rastreadores externos confirmaron los movimientos.
Los informes dicen que la empresa compró bloques de Bitcoin en septiembre de 2025 y que esas operaciones aparecen en los rastreadores públicos. Uno de esos rastreadores, Bitcointreasuries.net, enumera las compras junto con las declaraciones de la empresa.
Lo que se reveló
Según el director general, todas las adquisiciones importantes y transacciones de opciones se marcaban en tiempo real. Denunció cuentas anónimas por leer las presentaciones de manera incorrecta y por tratar los cambios contables como intentos de ocultación.
Es fácil esconderse detrás de cuentas anónimas y culpar y criticar a otros sin asumir ninguna responsabilidad. Sin embargo, no tengo ningún problema en responsabilizarme públicamente de todo lo que digo y de las acciones de Metaplanet. Por lo tanto, responderemos directamente a cada reclamo recibido. … https://t.co/e0ieMGq29N
– Simón Gerovich (@gerovich) 20 de febrero de 2026
Que eso calme a los críticos depende de lo que los inversores esperan de una empresa cuyo balance es principalmente Bitcoin. Muchos aceptarán una divulgación cuidadosa; otros quieren mayor claridad cuando las compras ocurren cerca de los picos de precios.
La venta de opciones de venta y la creación de diferenciales de opciones se defendieron como una forma de hacer que Bitcoin sea más barato con el tiempo y crear ingresos estables por opciones. Ésa es una estrategia que utilizan algunas empresas: te pagan por asumir la obligación de comprar a determinados precios.
Pero puede provocar pérdidas descomunales en papel cuando el mercado cambia bruscamente. Algunos inversores escuchan “estrategia de ingresos”. Otros escuchan “riesgos a largo plazo”.
Metaplanet es una empresa a la que solo le importa cómo extorsionar a los accionistas🤮
No revelar la información necesaria a los accionistas.En primer lugar, lo más deshonesto es no anunciarlo inmediatamente incluso si compras BTC (cómpralo con dinero de los accionistas 😓)… https://t.co/KEYOXsTzui pic.twitter.com/dHK2KSRj52
— Nutria mala y abusiva (@ tenb1) 18 de febrero de 2026
Cómo se midieron las pérdidas
Los informes señalan que la compañía registró sólidas cifras operativas vinculadas a los ingresos por opciones, pero aun así registró una gran pérdida neta porque el valor de mercado de Bitcoin cayó.
Metaplanet reportó ingresos en el año fiscal 2025 de 8.900 millones de yenes (alrededor de 58 millones de dólares), mientras que registró una pérdida neta de aproximadamente 680 millones de dólares, lo que refleja la contabilidad de valor de mercado de sus tenencias de Bitcoin.
*Metaplanet adquiere 1.009 adicionales $ BTCLas tenencias totales alcanzan los 20.000 BTC* pic.twitter.com/kwvUkQaFth
– Metaplanet Inc. (@Metaplanet) 1 de septiembre de 2025
El enfoque contable significa que, si bien el efectivo generado por la actividad comercial y de opciones aumentó, los ingresos netos reportados parecieron negativos debido a la disminución del valor de Bitcoin en el balance.
Estas reglas contables pueden generar grandes pérdidas no monetarias para las empresas que poseen Bitcoin durante las caídas del mercado. Los inversores y acreedores suelen considerar estas cifras al evaluar la situación financiera y la exposición al riesgo de la empresa.
Préstamos y detalles de contraparte
Gerovich confirmó que se creó una línea de crédito y que los retiros se revelaron en presentaciones posteriores, pero también dijo que el prestamista pidió que su nombre y las tasas exactas se mantuvieran en privado.
Ese tipo de confidencialidad es común en las finanzas, pero cuando los activos volátiles respaldan los préstamos, la falta de detalles completos genera preocupación.
Los informes dicen que la estructura era favorable, según la compañía, pero los críticos advierten que los términos opacos pueden ocultar posibles desencadenantes de ventas forzadas de activos.
Imagen destacada de Pexels, gráfico de TradingView
Proceso editorial for se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de abastecimiento y cada página se somete a una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
